Для того, чтобы предотвратить попадание молнии во время грозы в частный дом или коттедж, необходима молниезащита, которая может быть пассивной или активной. В чем заключается разница между ними, особенности и преимущества каждой разновидности, и как выбрать молниезащиту для дома?
Пассивная молниезащита представляет собой систему из молниеприемника (металлического стержня, закрепленного на кровле вертикально), токоотвода (троса) и заземляющего контура; при попадании молнии в громоотвод, ток уходит в землю по тросу. Надежность этой классической схемы многократно проверена на практике, однако развитие технологий привело к созданию новых методов — таких, как активная молниезащита. Ее отличие — в том, что на верхушке молниеприемника установлена специальная головка с индукционной катушкой; при приближении грозы головка начинает ионизировать воздух и испускает импульс, который притягивает молнию. Это сводит к минимуму риск того, что молния попадет в другую выступающую часть здания (шпиль, флюгер, дымоход).
Активная молниезащита возникла сравнительно недавно, в 90-х годах ХХ века, а потому вызывает дискуссию в среде специалистов: насколько она эффективнее пассивной, каков ее реальный радиус действия, время опережения и другие параметры? Исследования продолжаются, а активная молниезащита тем временем достаточно широко применяется в США и многих странах Европы, где разработаны соответствующие стандарты. Чаще всего активную молниезащиту рекомендуют устанавливать на зданиях, которые имеют сложную неправильную форму — с пристройками, боковыми крыльями и флигелями, навесом, террасой, многоскатной кровлей.
Именно такими особенностями планировки обладают многие частные загородные дома и коттеджи. При использовании пассивной молниезащиты в подобных случаях приходится устанавливать несколько молниеприемников на выступающих элементах здания либо протягивать тросы, что значительно ухудшает внешний вид кровли и затрудняет уход за ней — в то время как активная молниезащита обычно включает в себя всего один молниеприемник. Однако из-за того, что головка представляет собой довольно сложное оборудование, цены на активную молниезащиту выше, чем на пассивную, поэтому те, кто не хочет расходовать значительную сумму, отдают предпочтение обычным громоотводам — которые вполне эффективны, при условии, что проектирование, подбор комплектующих и установку молниезащиты выполняли специалисты.